La diferència entre el deute recursiu i el no recursiu
La diferència entre el deute de recurs i el deute sense recurs és la capacitat del prestador de prendre els actius del prestatari si el deute no es paga. El deute sense recurs afavoreix el prestatari, mentre que el deute de recurs afavoreix el prestador. Quan un prestador té drets de recurs en un acord de préstec, significa que el prestador pot perseguir el pagament del deute del prestatari confiscant els actius designats del prestatari. Per tant, el deute de recurs es refereix a un acord en què el prestador pot adjuntar actius del prestatari, mentre que el deute de recurs es refereix a un acord en què el prestador no pot fer-ho (excepte per als actius especificats com a garantia). No obstant això, un acord de recurs només pot permetre al prestador adjuntar actius identificats específicament per als prestataris, més enllà dels quals el prestador no té capacitat per obtenir actius addicionals per als prestataris. En aquest cas, l'existència d'una funció de recurs pot no proporcionar una mitigació completa del risc per al prestador.
Un prestador és capaç d’imposar un contracte de deute de recurs a un prestatari quan el prestatari no pot obtenir finançament en altres llocs en millors condicions, i especialment quan el prestatari es troba en circumstàncies financeres difícils. Per contra, un prestatari pot exigir condicions de deute sense recurs si pot triar entre molts prestamistes i té uns resultats financers i unes reserves d’actius tan excel·lents que pot justificar les seves demandes.
Un prestador pot estar més disposat a concedir un crèdit en virtut d’un préstec de recurs a un tipus d’interès inferior al que seria el cas d’un préstec sense recurs, ja que el risc de devolució del prestador es redueix en una situació de no recurs. En conseqüència, alguns prestataris estan més disposats a acceptar termes de recurs a canvi d’un tipus d’interès reduït i / o altres termes de préstec més clars. Com a alternativa, un prestador pot estar disposat a concedir menys crèdit en virtut d’un acord de no recurs, generalment només fins a l’import de les garanties registrades contra la nota. Com que el prestador no té recurs per sobre de l’import de la garantia, és massa arriscat ampliar el crèdit addicional.
Un prestador té més poder en un mercat de crèdit ajustat i, per tant, és més capaç d’imposar termes de recurs. La raó és que hi ha menys prestadors disposats a emetre fons, cosa que minimitza el nivell de competència entre els prestadors pel negoci dels prestataris.
