Comparació de la certificació CPA vs CMA

Hi ha diverses certificacions disponibles per al comptable, de les quals les més conegudes són el CPA (comptable públic certificat) i el CMA (comptable de gestió certificat). La certificació CPA és generalment millor, atès el nivell més alt de coneixement de la certificació, tot i que qualsevol dels dos confereix al seu titular una aura de coneixements professionals.

Però, primer, per què té alguna certificació? Això és prou senzill si voleu ser auditor, perquè heu d’estar certificat com a CPA en algun moment, que normalment es defineix com quan ascendiu a gestor d’auditories. Aquest requisit és força clar i és per això que hi ha prop de 665.000 CPA als Estats Units.

La situació és força diferent si no sou auditor i, en canvi, esteu treballant en la indústria com a comptable. En aquest cas, la pregunta és realment: en quin moment apareix algun tipus de requisit de certificació a la descripció del lloc de treball? Així, per exemple, si aneu en línia i busqueu les descripcions de llocs de treball per a un comptable, un comptable de costos o un comptable de llibres majors (bàsicament qualsevol feina del personal), no en trobareu massa que diguin que la persona hauria de tenir una certificació.

La situació canvia quan es fixen en les descripcions de treballs dels controladors. Pràcticament totes les descripcions de llocs de treball indiquen que una persona que sol·liciti aquest tipus de feina hauria de tenir una certificació CPA o CMA. Aquest no és un punt menor, perquè tothom que contracta un controlador utilitza les mateixes descripcions de treballs. Quan es publiqui una feina de controlador i enviïs el currículum, et marcaran si no tens cap d’aquestes certificacions. No vol dir que se’t cancel·li automàticament, però sí que no classificaràs tan alt com algú que tingui una certificació.

Per tant, tenir una certificació és essencialment marcar les caselles per assegurar-vos que compliu tots els requisits per a un càrrec directiu. Això no vol dir que tenir una certificació sigui una prioritat. L’experiència laboral rellevant sempre serà la primera. Després d'això és la vostra educació, i potser una certificació sigui la tercera en importància.

A més, un cop obtingueu una antiguitat com a gerent, tenir una certificació en un currículum es converteix en una mica després. Quan algú vol contractar un controlador sènior o director financer, busca altres coses, com ara un coneixement profund dels informes d’empreses públiques o poder recaptar fons. Per tant, l’ús d’una certificació és més rellevant per a algú que només intenta entrar en els rangs de gestió.

Imaginem que voleu convertir-vos en un controlador i, eventualment, en un CFO, i heu decidit complir aquest requisit bàsic i obtenir una certificació. Quina hauríeu d'obtenir? Si abans era auditor, només cal que mantingui la certificació CPA i això és tot el que necessita. Si mai no heu tingut l'oportunitat de presentar-vos a l'examen CPA o de complir els requisits d'experiència de dos anys com a auditor, per defecte la vostra elecció és fer l'examen CMA.

Això cobreix els conceptes bàsics. Però hi ha més coses en aquest tema. En primer lloc, quina de les certificacions es percep millor? Aquesta seria la certificació CPA, i per un parell de raons. En primer lloc, els pressupostos de màrqueting de les organitzacions que patrocinen aquestes certificacions tenen una mida molt diferent. L'AICPA patrocina l'examen CPA i té un pressupost massiu de màrqueting. Per això, tanta gent ha sentit a parlar de la certificació CPA. L’Institut de Comptables de Gestió, que patrocina el CMA, és molt més petit, de manera que no poden fer arribar la paraula tan eficaç sobre la certificació CMA. El segon motiu és que cal ser CPA per ser auditor, de manera que hi ha més gent que té problemes per obtenir la certificació i després mantenir la certificació.

Una altra qüestió relacionada amb les certificacions és si té sentit recollir-les tots dos certificacions. Si ho feu, el camí habitual és presentar-vos als dos exàmens el més a prop possible, ja que algunes de les matèries (no totes) són iguals. Tingueu en compte que cadascuna d’aquestes organitzacions cobra una quota anual important per mantenir la vostra certificació i que cadascuna té requisits de formació professional continuada. Per tant, no es tracta només d’aprovar dos exàmens seguits. També teniu les despeses i el temps en curs associats al manteniment de les certificacions. A més, tenir totes dues certificacions al vostre currículum pot no ajudar tant. En resum, no rebeu gaire avantatge incremental de tenir-lo tots dos certificacions.

Què passa amb fer els dos exàmens però no complir tots els altres requisits per obtenir la certificació? Potser no teniu el requisit d’experiència o no voleu pagar la quota anual o no voleu passar temps amb la formació contínua. El que podríeu fer és afirmar al vostre currículum que heu aprovat un o tots dos exàmens. Això almenys demostra que teniu molts coneixements comptables molt específics. Aquesta és una bona idea i, sens dubte, és millor que no dir res sobre una certificació.

En resum, us suggereixo que seguiu només una certificació, tenint prioritat el CPA sobre el CMA. Si acabes d’acabar la universitat, no et fa mal presentar-te als dos exàmens, ja que els teus coneixements seran nous i tindràs més possibilitats d’aprovar-los tots dos. Si ja sou un alt directiu, és possible que no tingui gaire sentit obtenir una certificació. Però si intenteu fer una funció de gestió per primera vegada, tenir una certificació CPA o CMA és una bona idea.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found